Keine Ahnung, wie ich das auf lange Sicht handhaben werde. Ich hätte gerne alles, was ich so verfasst habe, auf Dauer auch in meiner Hand, sprich auf meinem Webspace und auf meiner Festplatte. Da ich fauler Sack immer noch nicht alles Lesenswerte aus der d-frag-Zeit hier ins Bass-Blog übertragen habe, weil das einfach höllisch Arbeit macht, fahre ich diesmal wohl von Anfang an zweigleisig.

Bedeutet bis auf Widerruf, dass meine Artikel für polyneux auch hier im Blog landen. Der Vollständigkeit halber. Allerdings mit gesperrten Kommentaren, die Diskussion läuft drüben.

Denn während etablierte Künstler noch von der Erfolgen der Vergangenheit zehren können, trifft die Internetpiraterie vor allem junge Nachwuchstalente. Langfristig wird so die kulturelle und kreative Vielfalt in unserem Land abnehmen und wir verspielen eine unserer wichtigsten Zukunftsressourcen.

Witzigerweise wurde genau einen Tag zuvor im Fudder in Freiburg ein Interview mit Dorothea Kehr veröffentlicht. Die Kleingeldprinzessin und ihre Stadtpiraten-Band, deren CDs ohne Beihilfe der Musikindustrie ausschließlich im eigenen Verlag erscheinen, lassen sich mit Leichtigkeit unter “junge Nachwuchstalente” und “kulturelle und kreative Vielfalt” einordnen. Anlässlich ihrer neu erschienenen CD In anderen Räumen ließen sich piraterieorientierte Fragen nicht völlig vermeiden.

Du verlegst dich selbst...

…ja, alles im eigenen Verlag.

…und ich meine gelesen zu haben, dass es dich nicht stört, wenn Leute deine CDs brennen. Stimmt das?

Ich habe ein etwas schizophrenes Verhältnis dazu. Bei den alten Platten stört es mich nicht, denn ich bin froh, wenn die Musik gehört wird. Man merkt das auch bei Konzerten. In Städten, wo wir noch nie gespielt haben, kommen erstaunlich viele Menschen, die offensichtlich die CDs schon kannten. Die werden sie nicht alle im Versandhandel bestellt haben. Bei der neuen CD habe ich aber immer Angst und will überhaupt nicht, dass die Leute das brennen, weil ich alles selbst finanziere. Bevor sich die Kosten nicht wieder eingespielt haben und ich die Möglichkeit habe, eine neue CD zu machen, hoffe ich immer, dass sie nicht im Internet auftaucht.

Natürlich kaufen auch viele Leute die CDs. Ich denke, es trägt auch dazu bei, dass die Leute wissen, dass ich nicht ein riesiges Label im Rücken habe und die ganze Musikindustrie dranhängt. Das wollen viele unterstützen. Bis jetzt funktioniert das, und wenn die Leute CDs brennen, dann ist das auch okay. Ich brenne für Freunde nur CDs, die mir gefallen. Ich empfinde das auch als Ehre.

Ich empfinde es als Ehre, Musik, die mir gefällt, weiterzuempfehlen. In anderen Räumen kenne ich noch nicht, aber das etwas ältere Live-Album Taschentöne ist genau mein Ding. Musikbeispiele gibts auf der Prinzessin MySpace-Seite.

Den am fettesten gedruckten Satz aus der Anzeige hier noch einmal zum LangsamaufderZungezergehenlassen:

Dahinter verbirgt sich die Erkenntnis, dass die Kultur- und Kreativwirtschaft schon heute und vor allem in Zukunft Motor für Wachstum und Wohlstand ist.

Eines der Kernelemente unserer Gesellschaft, dass wir den Wert von Dingen nur noch am Zahlenwert vor dem Eurozeichen festmachen? Dass selbst Kultur heute Wirtschaft sein muss, um ernstgenommen zu werden? Den Satz “Musik ist Motor für Wachstum und Wohlstand” werde ich wohl trotzdem nicht oben in den Zitatemixer einfügen.

Das Semantic Weblog ist die Bibliothek in Adobes Photoshop Lightroom, nur für Blogpostings anstatt Bildern.

Denn so wie hier auf der Einstiegsseite neue Beiträge erscheinen und ältere Texte allmählich abrutschen, so fließt bei Lightroom im Grunde ein beständiger Strom an Fotos von meiner Kamera auf meine Festplatte. Erst einmal sind diese Bilder nur chronologisch geordnet, dank der automatisch erstellten Metadaten der Kamera kann ich sie aber auch problemlos nach Blende, Verschlusszeit, verwendeter Kamera und verwendetem Objektiv sortieren und beispielsweise nur die Fotos einblenden, die mit einem bestimmten Objektiv aufgenommen wurden.

Dazu kommen die Metadaten, die ich selbst anfügen kann, beispielsweise zum Ort, an dem das Foto entstanden ist, zu den abgebildeten Personen. Ich kann die Qualität der Fotos mit bis zu fünf Sternen bewerten, kann Tags anfügen und Fotos zusätzlich noch völlig unabhängig von den oben genannten Kriterien in Kollektionen anordnen. Und, das ist das Entscheidende, ich kann die Auswahlkriterien völlig frei miteinander kombinieren. Du suchst alle Fotos, die du in Italien mit deiner ersten digitalen Spiegelreflexkamera geschossen hast und auf denen Person Y zu sehen ist? Kein Ding.

Die Bibliothek von Lightroom ist wie geschaffen dafür, unter zehntausenden von Fotos genau das eine wiederzufinden. Wenn du das irgendwann mit deinem Weblog schaffst, bist du gut.

Nicht, dass ich das wirklich müsste. Selbst wenn ich über die nächsten fünfzig Jahre hinweg täglich einen Beitrag schreiben würde, käme ich insgesamt nicht einmal auf zwanzigtausend. Wahrscheinlich bleibe ich weit darunter. Im Gegensatz zu großen Bibliotheken mit abermillionen verwalteten Texten wäre eine allzu feinkörnige Verschlagwortung bei mir also weder notwendig noch hilfreich. Sonst braucht man am Ende noch Werkzeuge, um erst einmal die Schlagwortliste überblicken zu können.

Während Ben also mit Drupal zu neuen Ufern aufbricht, bin ich mit seinem Semantic-Weblog-Modul für WordPress, das sich dank seiner tatkräftigen Unterstützung bei der Einrichtung inzwischen im Archiv bewährt, bestens bedient. Momentan sind selbst die damit realisierten Register beispielsweise für Personen, Filme und Videospiele noch wie die berühmten Schüsse mit Kanonen auf Spatzen. Zu wenig Inhalt für so viel Verwaltungsebene.

Das könnte sich in Zukunft allerdings schon allein durch das “Projekt Mottenkiste” ändern. Was ich im Web an Texten und Bildern hinterlassen habe, hätte ich in Zukunft gerne unter einem Dach. Unter meinem Dach. So einige Inhalte meiner alten Webseite warten noch darauf, hier im Blog wieder aufzutauchen. Und viele meiner Texte über Videospiele stehen bisher ausschließlich auf d-frag.de, außerhalb meiner Kontrolle. Ich habe nicht mal Backups davon. Die besten von denen werden hier wiedergeboren werden.

Was passiert sonst noch, im Rahmen des Mottenkisten-Projektes? Das Register für Hardwareplattformen ist wohl überflüssig und fliegt wieder raus, ein Register für Orte werde ich im Hinblick auf möglicherweise kommende Berichte von Orchestertourneen neu einrichten. Das Monatsarchiv rechts in der Seitenspalte wird ebenfalls rausfliegen, stattdessen kommen Archivseiten für einzelne Jahre, also eine Art “Best of Jahrgang X”, um meiner persönlichen, großen Lehre aus d-frag.de Rechnung zu tragen: Manche Beiträge sind nach wenigen Wochen veraltet, die muss man später nicht so leicht wiederfinden. Andere dagegen mögen Jahre alt sein, sind aber immer noch so aktuell wie am ersten Tag. Und die sollte man deshalb auch Jahre später noch finden können.

Riecke: … Das Telemediengesetz verbietet uns, ohne Zustimmung der Nutzer Nutzungsdaten zu speichern. So hat der BGH vorigen Herbst entschieden. Die Kripo- und LKA-Beamten verlangen aber genau diese Daten von uns, die wir laut Datenschützern nicht speichern dürfen. Deshalb haben wir die Nutzer der Speicherung der Nutzungsdaten zustimmen lassen.

SPIEGEL ONLINE: Konkret: Zu Ihnen kommt ein Staatsanwalt mit 30 Fotos aus StudiVZ-Profilen, die Leute anscheinend beim Kiffen zeigen. Er verlangt Klarnamen zu den Profilen und allen Kommentaren. Was machen Sie?

Riecke: Gott sei Dank dürfen wir bei Ermittlungsersuchen solche Daten nun herausgeben.

Zugegeben, die Fragestellung ist hinterhältig. Es gibt, wie man als Reaktion im StudiVZ-Blog Klartext schreibt, genügend Fälle, in denen die Herausgabe von Daten an Ermittlungsbehörden sinnvoll und notwendig ist. Cannabiskonsum gehört allerdings nicht dazu. Klartext schreibt deshalb:

Dass wir Bilder und Daten an die Polizei geben, weil Ihr Euch darauf ein Tütchen ansteckt, ist komplett erfunden und gelogen.

Erlogen hat es allerdings nicht SpON, sondern der eigene Geschäftsführer, der sich öffentlich gefreut hat, dank der neuen Datenschutzvereinbarung Nutzerdaten unreflektiert an Ermittlungsbehörden weiterreichen zu können, selbst wenn keine Straftat vorliegt, obwohl er eben gerade dank der neuen Datenschutzvereinbarung solche Daten nur herausgeben darf, “wenn und soweit dies erforderlich ist zur Abwehr von Gefahren für die staatliche und öffentliche Sicherheit sowie zur Verfolgung von Straftaten.” (StudiVZ)

“Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie sauer wir über diese Art der Berichterstattung sind.” (Klartext)

Doch, kann ich. Mich ärgern die eigenen Dummheiten auch immer am meisten.

Wie kommts? Durch das Blog Orchestermusikerin – Über das Leben mit der brotlosen Kunst… , in dem eine Trompeterin seit etwa einem Jahr über ihr Leben im Orchestergraben berichtet. Gretchens humorvoll geschriebene Berichte lese ich schon seit geraumer Zeit sehr gerne, denn irgendwie enthalten sie immer einen wahren Kern, auch wenn sie teilweise fiktional oder zumindest geschickt ausgeschmückt sind. So wie ich meinen Berufsstand kenne, sind wahrscheinlich gerade die beklopptesten Geschichten diejenigen, die sich tatsächlich so zugetragen haben.

Ein bisschen neidisch bin ich zugegebenermaßen, tut Gretchen in ihrem Blog doch gerade das, was ich hier im Bass-Blog auch gerne tun würde. Nur ist “Gretchen” eben ein Pseudonym. Wer weiß, in welchem Orchester sie tatsächlich spielt und welche ihrer Geschichten stimmen und welche nicht? Würde ich in größerem Stile Anekdoten aus meinem Berufsleben berichten, wäre erstens sowieso immer klar, dass sie aus dem Gewandhausorchester stammen, und anhand unserer Spielpläne und zeitlicher Zusammenhänge könnte man allzu oft als Besucher auch rekonstruieren, über welchen Dirigenten, Solisten oder Komponisten gerade gelästert wird. Nicht gut. Dabei pflegt das Gewandhausorchester durchaus einen eigenen, rauen und etwas bissigen Humor, der manchmal der Konservierung wert wäre. Wenn mal wieder über einen altersschwachen Dirigenten Kommentare der Marke “Der hat Stonehenge noch ohne Steine gesehen” fallen, wird das aber auch in Zukunft wohl eher nicht hier zu lesen sein. Es sei denn, jemandem von euch fällt eine elegante Lösung für dieses Dilemma ein.

Wie dem auch sei, Rüdiger Behschmitts kompletten Bericht unter dem Titel Orchestermusiker? – LOL! gibts auch online.

Web 2.0 wäre ja auch keine richtige Revolution,
wenn sie ihre Kinder nicht fräße.

So schrieb Gerald Himmelein im Editorial der aktuellen c’t 02/08 und brachte mich damit auf die hervorragende Idee, Georg Büchners Dantons Tod noch einmal zu lesen. Der Text, der diesem wunderschönen Schlusssatz vorausging, handelt zum größten Teil von Weblogs und ist leider nicht ganz so schön. Oder auch nur zutreffend.

Brillenträger reden beim Thema Web 2.0 gern von Chancengleichheit und Basisdemokratie. Schöne Worte – schöner wäre nur noch, wenn sie irgendeinen Realitätsbezug hätten. Wie in der echten Welt können auch im Internet nur die Wenigsten vom Schreiben leben.

Es geht auch überhaupt nicht darum, davon leben zu können. Stefan Niggemeier schrieb in der taz so schön: »Manchmal scheint es, als sei den Journalisten, die gegen dieses Mitmachnetz anschreiben, schon die Motivation all dieser neuen Konkurrenten um Aufmerksamkeit suspekt: einfach zu glauben, etwas zu sagen zu haben, und es nicht für Geld, Auflage, Karriere oder den Verkauf von Werbeplätzen zu tun.«

Es geht darum, etwas zu sagen zu haben. Und die Chance dazu hat man im Web wesentlich eher als in klassischen Printmedien oder im Fernsehen. Ein kleines Weblog ist schnell erschaffen, das braucht nur wenig Zeit und Geld und praktisch keine technischen Vorkenntnisse. Jeder kann das. Deshalb Chancengleichheit. Dass Weblogs im Ergebnis höchst unterschiedliche Reichweiten haben, ist kein Argument dagegen. Kleines sportliches Beispiel: Beim Marathon hat zwar jeder Teilnehmer die Chance zu gewinnen, wenn allerdings tatsächlich alle Läufer gleichzeitig im Ziel eintreffen würden, wäre die ganze Veranstaltung sinnlos.

Gleichheit der Chancen bedeutet nicht, dass wir alle gleich sind. Ein Glück.

Was unsere kleine Hobbyspielwiese angeht: Für d-frag.de war 2007 insgesamt eine erstaunlich gute Zeit, wenn man die Umstände bedenkt. An Lesern mangelte es uns jedenfalls nicht. Die meisten Besucher

• pro Tag hatten wir am 04. Dezember 2007
• pro Woche kamen in der 49. Kalenderwoche 2007
• pro Monat hatten wir – richtig! – im Dezember 2007
• pro Jahr begrüßten wir 2007 – mehr als doppelt so viele wie 2006

Klar, die Tages- und Wochenrekorde verdanken wir Frontal21 und Dittmayers YouTube-Video, nicht besonders kreativer Eigenleistung. Aber generell wurde das Wenige, das bei uns erschienen ist, von vielen gelesen und ausgiebig kommentiert. Vielen Dank dafür!

Das Ziehen der Notbremse war leider dennoch erforderlich. Vielleicht setzt die Gefährdung des Fortbestands des Magazins ja endlich genug Kraft und Motivation bei allen Beteiligten frei, um die Seite wieder auf einen guten Weg zu bringen, anstatt sie einfach auf Autopilot weiterfahren zu lassen. Groß ist die Hoffnung aber nicht. Man kennt ja die Trägheit der Masse.