Schreiben beruht für mich zu 100% auf der Intuition des Momentes, inklusive Nachdenken im Moment des Schreibens. Da muss Herzblut rein und das geht nur dort, wo ich es am meisten empfinde.

Klingt für mich sehr nach anmutunddemut.de.

Generell ist es doch schön, mit einem Blog etwas sagen zu können. Ganz abseits jeder Diskussion, oder? (bin ich da zu idealistisch?) Was mich oft daran stört ist dieses “nebenher Kohle abgreifen”, was dazu führt, mehr über das wieso zu schreiben. Unwichtig eigentlich, oder?
Das Sagen-Haben sollte sich doch ergeben, wenn man nicht ganz scheu ist?

Dichotomie musste ich nachschlagen.

Am Anfang wäre ich nie darauf gekommen, dass Bloggen was mit Journalismus zu tu hat, geschweige denn, dass die sich streiten könnten. Wir verbauen uns unser eigenes Potential, wenn wir uns mit etwas so institutionalisertem, reaktionärem wie dem realexistierenden “Journalismus” vergleichen.